*

Rurik Rantalainen Eteenpäin.

Tuomioiden ankaruuden painotuksia korjattava

Oikeusjärjestelmämme on jo vuosia ollut rankan arvostelun kohteena. Pedofiilien ja raiskaajien saamat kevyet tuomiot eivät miellytä kansaa, ja monista kansan sanojen mukaan kevyemmistä rikoksista saadut tuomiot ovat liian kovia. Muutoksia tuomiojärjestelmään tarvitaan, jotta saamme oikeusjärjestelmämme nykypäivän yhteiskunnan vaatimalle tasolle. Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä saadut tuomiot liikkuvat keskimäärin 3-4 vuoden välissä, ja raiskaajien tuomiot samoissa luvuissa. Tuomioihin sisältyy tietenkin korvauksia, mutta näin pienet tuomiot eivät vastaa tekojen vääryyttä. Kannabiksen käytöstä ja hallussapidosta saadut tuomiot voivat oikeudessa kasvaa huomattavasti korkeampiin lukuihin niin vankeudessa kuin korvauksissa. Kannabiksen kohdalla kyseessä yleensä on tuomion saavaan itseensä kohdistuva rikos. Myöskään kannabiksen vaikutuksen alaisena eivät väkivaltarikokset ole yleisiä, toisin kuin esimerkiksi alkoholin vaikutuksen alaisena. Eli toiseen ihmiseen kohdistuva väkivalta tai henkinen pahoinpitely on Suomessa hyväksyttävämpää kuin itse käytetty aine, jonka vaikutuksen alaisena ei aiheuta vahinkoa muille? Etenkin seksuaalirikosten tuomioita tulisi Suomessa koventaa, jotta kynnys rikoksen tekemiseen nousisi. Kannabis on tutkimusten mukaan haitallista ihmiselle, mutta niin on myös alkoholi ja tupakkakin, joita jokainen voi ostaa ruokakaupasta saamatta tuomiota. Jos ihminen haluaa kehoonsa laittaa jotakin tiettyä ainetta, joka ei häntä suoranaisesti tapa, en usko että häntä on syytä tuomita vuosiksi vankilaan. Vahvempien huumeiden osalta asia on toinen, sillä vahingot kasvavat huomattavasti suuremmiksi ihmisen terveyden ja muille tuottaman vahingon osalta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Toimituksen poiminnat